Steve Ballmer visita Madrid y se reune con los ministros encargados de patentes y estándares
Madrid 2008-04-25

La reciente visita del actual presidente de Microsoft a España justo cuando se ha constituido el nuevo Gobierno, no es sino una muestra de lo necesitada y preocupada que está la empresa por conseguir que las administraciones públicas y gobiernos del mundo le preserven un modelo de negocio cada vez más caduco a medio plazo y acosado a corto por competidores como son el software libre
!--break-->
(Linux, Firefox y OpenOffice.org principalmente), los servicios de software en red (Google principalmente) y el éxito logrado por la marca Apple sobre todo en EE.UU. donde ya tiene más valor que la propia marca Microsoft.

[ ... ]

En 2007, en un estudio del Instituto Nacional de Estadística de España, se reflejaba que en algunas regiones españolas ya hay casi un 11% de la población que usa computadoras lo hace con Linux.

Es el caso de Extremadura, con exactamente un 10,7%, uno muy significativo de una región cuyo gobierno ha apostado desde hace ya casi una década por las tecnologías libres. Más de 80.000 PCs en su educación, su sanidad migrada a escritorios libres con 3780 clientes Linux y sus cientos de centros NCC de alfabetización digital, todos con Linux exclusivamente, está claro que han marcado huella en los usos digitales de la ciudadanía.

Sin embargo en el estudio se aprecia además que Extremadura no es la única que presenta datos significativos de la tendencia. Andalucía, una región con una población equivalente o incluso mayor a la mayoría de muchos países europeos e iberoamericanos, ya cuenta con un porcentaje de usuarios de escritorios Linux de un 6,5% de entre aquellos con acceso a la computación. Es cierto, que su gobierno también ha apostado aunque más comedidamente por tecnologías libres en algunos de sus servicios. Es el caso de las escuelas con una red centralizada de 250.000 puestos de trabajo Linux, la mayor del mundo en la actualidad, además de los centros Guadalinfo de alfabetización de las zonas rurales con más de 167.000 usuarios registrados oficialmente, y otros como pueden ser las bibliotecas públicas.

[ ... ]

Y aquí está el principal clavo ardiente donde se van a agarrar y están agarrando los distintos monopolios de software actuales, y principalmente el mayor, Microsoft, para no ver más menguada su cuota de mercado aún muy cautivo: los estándares exclusivos y las funcionalidades (ideas) informáticas exclusivas.

¿Y cómo se obtienen esas exclusividades cuando tienes un mercado que cada vez pone más en riesgo tu modelo de negocio y monopolio?

Pues muy sencillo, ambas cosas mediante concesiones administrativas de los gobiernos que directa o indirectamente acaban excluyendo a la competencia.

Las funcionalidades exclusivas se logran mediante patentes de software, esto es, mediante monopolios de ideas. O en otras palabras, mediante la legalización y adquisición de las patentes de software.

[ ... ]
El ejemplo más significativo de este "trágala" de estándares exclusivos y sujetos a licenciamientos discriminatorios de patentes es el formato OOXML temporalmente aprobado en fechas recientes en la una ISO secuestrada desde dentro y después de incuantificables irregularidades, escándalos y corruptelas.

En este caso Microsoft necesita imperiosamente preservar como sea su principal fuente de beneficios y además esa que mantiene cautivos a más usuarios: MS-Office. Incluso el propio Windows pierde la mayor parte de su valor diferencial si no va aparejado MS-Office. ¡Cuán fácil es migrar un escritorio básico de Windows a Linux una vez que ya han sido migrados antes el cliente de correo, el de ofimática y el navegador!

Y el problema para Microsoft es que su modelo de negocio hasta ahora se ha basado exclusivamente en los ingentes beneficios que obtiene de unas licencias de Windows que cobra a entre 100 y 500 Euros y otras de MS-Office que parten de los 500 Euros la unidad. Total, miles de millones de Euros de beneficio anuales comparado con el hecho de que prácticamente ninguna de sus otras divisiones de la empresa dan beneficios. Y, claro, las expectativas de beneficios son las que principalmente marcan el valor de las acciones de una empresa en bolsa, y, por tanto, al final su valor total para cualquier cosa (por ejemplo para pedir créditos o para comprar otra empresa... como Yahoo).

[ ... ]

Pero ahí está la competencia del software libre con cada vez empresas más importantes (RedHat, Sun, Novell) y sobre todo muchísimas PYMEs en cada país con sus tecnologías disruptivas que ofrecen la misma funcionalidad prácticamente para el usuario medio, a precio de licencia cero.

¿Choca ante esto que gobiernos importantes hayan decidido ahorrar impuestos a los ciudadanos utilizando masivamente escritorios libres? (Con los servidores ya lo hicieron casi todos años antes). ¿Chocan además de los antes mencionados, los casos de las escuelas valencianas, las catalanas con 80.000 PCs con Linux a partir de setiembre, la Gendarmería francesa con otros 80.000 puestos de trabajo, el ayuntamiento de la ciudad más potente económicamente de Alemania, Munich, con 14.000 puestos de trabajo, la próxima migración a OpenOffice del ayuntamiento de la segunda mayor ciudad de Francia, Marsella, etc.?

[ ... ]

Y la respuesta es OOXML, un formato exclusivo y cerrado de una única empresa vestido de estándar por la privada ECMA a través de una cándida ISO paciente de un severo cáncer interno producto de indomados intereses mercantiles. Un formato que se pretende disfrazar de abierto pese a las vociferantes protestas en contra de los principales competidores del operador dominante proponente, que afirman ya disponer de uno que hace esas mismas funciones, ISO 26300 y que es verdaderamente abierto, y que OOXML tiene tantos problemas en su especificación y en su licencia que difícilmente podrá permitirles competir con unas mínimas condiciones equivalentes.

Y en eso se enmarca la visita al nuevo Gobierno Español de Steve Ballmer, el flamante nuevo director general del principal monopolio existente en informática en la actualidad.

Es necesario convencer a los políticos de que le concedan a Microsoft el derecho de infringir la Ley 11/2007 española que exige que lo estándares que utilicen las administraciones públicas para comunicarse con los ciudadanos sean abiertos.

Porque OOXML no cumple con la definición de estándar abierto ni con el principio de neutralidad tecnológica de la Ley 11/2007, ni tampoco con la Directiva Europea 34/98/CE.

[ ... ]

La versión más peligrosa y nefasta de las patentes de software se viene a dar en los estándares patentados de uso masivo, porque debido al efecto red son prácticamente imposibles de eludir por la ciudanía y sólo conducen a los mercados monopolísticos donde el monopolio llega incluso a tener mayor poder que los poderes políticos democráticamente elegidos.

Y en eso consiste la visita del Sr. Ballmer con su visita a España y su reunión ex-professo, curiosamente, sólo con los ministros responsables de patentes Sebastián y Garmendia: imponernos a todos su monopolio para no perder ni un ápice de sus ingresos conseguidos a partir de hacer a nuestros impuestos y servicios públicos cautivos de sus formatos exclusivos y discriminatorios. Seguir manteniendo discriminada por la ley y la administración pública a todos los ciudadanos que no pasen por su caja a unos precios artificiosamente inflados varios órdenes de magnitud[1].

Ante patentes intelectuales y estándares cerrados:
¡Parlamento Abierto, sociedad abierta, mercado libre de monopolios!

--
Extractos del escrito de Alberto Barrionuevo de Saturday, 26 April 2008
http://www.estandaresabiertos.com/
Alberto Barrionuevo es Presidente de la FFII y fundador de Digistan.

[1]Nota: que nadie se lleve a engaño, la piratería en software es una técnica comercial consentida por el propio fabricante mientras le interesa y en donde le interesa (consumo privado generalmente), cuando quieran la pueden cortar con medidas técnicas que ya existen.