No, no lo es. No es "lame" ni "a lamer". Ni un "winlooser", ni nada parecido.
Quizás lo que haga a muchos considerarle así es la visión que de ellos tienen los aprendices de programador o la industria informática.

Tras haber sufrido varias tendinitis en el dedo índice quien esto escribe se pregunta: ¿realmente es necesario restringirlo todo al uso de dos dedos de una mano para hacer la enorme variedad de cosas que un humano puede hacer con una máquina como un ordenador/computadora personal?

Se pregunta porque dá la impresión de que mas de la mitad de los recursos y el tiempo dedicado a producir programas para ordenadores se dedican a crear la llamada "interfaz" del mismo, la fachada, vamos.
Y no solo eso sino que también se puede ver ese porcentaje en los recursos de la máquina que se usan para tan solo comunicarse con el usuario. Lo cual, claro, hace que la dichosa maquinita cueste mucho mas de lo que cuesta un ordenador supuestamente obsoleto pero que cumple perfectamente con las necesidades habituales.

¿Y los discapacitados? Los impedidos visuales, por ejemplo. ¿Eh? ¿De qué les sirve a ellos lo "flashy"? ¿Y a los que solo cuentan aún con un PI y un módem de 56K? ¿Y a los paises africanos, sudamericanos, árabes no petrolistas, los países del "segundo" mundo?

Dicho bien claro: ¿se puede saber porqué los desarrolladores de Gnome y KDE persisten en imitar las tonterías de win? Los usuarios de software libre _no queremos_ hacer las cosas en la forma en que M$ ha obligado y malformado a todos a hacer las cosas. Queremos hacerlas _de forma inteligente_. ¿Porqué hay tan poco soft inteligente incluso en el software libre?
"Inteligente" no quiere decir espartano. De la misma forma en que "tonto" no quiere decir ergonómico ni bonito ...

Es necesario que se cree software que lo aprenda a usar el humano, no el comprador. El niño, no el idiota. Es necesario que los desarrolladores consideren al usuario como a un igual: un humano que razona. Que razona igual que ellos e incluso mejor porque no tienen las limitaciones del hardware ...

El usuario, sres. desarrolladores, ingenieros y *masters, no es idiota. No le traten como a tal, ¿quieren?